Here are the students evaluations the macro 1 course I thought at TSE. I do not have much historical perspective (first year we do that in a systematic way). It seems not too bad (better than the L3 evaluations I got). Thanks to the students and to the TAs Alban Moura and François de Soyre.
As I said in my previous post, I encourage my colleagues and the School administration to make all the evaluations public.
TSE a mis en place une évaluation systématique des cours par les étudiants. Voici les évaluations du cours “Topics in Macroeconomics” (semestre 1) que j’ai enseigné avec Thomas Chaney:
Difficile de juger sans recul historique. Ce que je prends comme une bonne nouvelle, c’est que, en général, plus de 59% des étudiants trouvent le cours intéressant et l’équipe pédagogique de bonne qualité (sauf en éco droit ou seulement 29% des étudiants trouvent les enseignants du cours de qualité! Pourquoi? Est ce une faute de frappe? (sans doute pas)).
Ce serait utile de pouvoir comparer ces évaluations à celles des autres cours et des autres années. Hélas, la direction de l’école a décidé de ne pas rendre cette information publique. J’encourage tous mes collègues à rendre publique l’information concernant leur cours, en attendant que l’école change d’avis (j’encourage les étudiants à faire pression en ce sens).
Les évaluations d’étudiants sont un indicateur imparfait, bruité et manipulable de la qualité des cours, mais ceci est connaissance commune, et je ne vois donc pas de raison de ne pas diffuser cette information.
Les étudiant n’ont pas toujours (jamais? 🙂 ) raison, mais une chose est certaine, c’est pour eux que nous faisons cours.
Quant à Thomas et moi, nous tenterons de faire mieux l’année prochaine!
~ 