NBER’s Twenty-eighth Annual Conference on Macroeconomics, Boston, Mass., April 12 and 13, 2013

2008.10.08_NBEROn April 12, 2013, I will attend the NBER Annual Conference on Macroeconomics. Paul Beaudry will present our paper “Understanding Non-Inflationary Demand Driven Business. The paper will then be published in the NBER Macro Annual 2013 volume. The full progam of the conference is given below.

NATIONAL BUREAU OF ECONOMIC RESEARCH, INC.

28th Annual Conference on Macroeconomics

Jonathan Parker and Michael Woodford, Organizers

April 12-13, 2013

The Royal Sonesta Hotel

Riverfront Room

40 Edwin H. Land Blvd.

Cambridge, MA

PROGRAM

 

Participant list

Friday, April 12:
8:30 am Continental Breakfast
9:00 am Elena Asparouhova, University of Utah
Peter Bossaerts, California Institute of Technology
Nilanjan Roy, California Institute of Technology
William Zame, University of California at Los Angeles
Experiments on the Lucas Asset Pricing ModelDiscussants: Ramon Marimon, European University Institute and NBERJose Scheinkman, Princeton University and NBER
10:30 am Break
11:00 am Venky Venkateswaran, Pennsylvania State University
Randall Wright, University of Wisconsin, Madison and NBER
Pledgability and Liquidity: A New Monetarist Model of Financial and Macroeconomic Activity
Discussants: V. V. Chari, University of Minnesota and NBERJean Tirole, Toulouse School of Economics

 

12:30 pm Lunch
2:00 pm Paul Beaudry, University of British Columbia and NBER
Franck Portier, Toulouse School of Economics
Understanding Non Inflationary Demand Driven Business CyclesDiscussants:  Giorgio Primiceri, Northwestern University and NBERMartin Uribe, Columbia University and NBER
3:30 pm Break
4:00 pm Martin Lettau, University of California at Berkeley and NBERSydney Ludvigson, New York University and NBERShocks and Crashes

 

Discussants:  John Campbell, Harvard University and NBER

Mark Watson, Princeton University and NBER

5:30 pm Adjourn
6:00 pm Group Dinner – Royal Sonesta HotelDinner Speaker – Christina Romer, University of California at Berkeley and NBER
Saturday, April 13:
8:30 am Continental Breakfast
9:00 am Francesco Bianchi, Duke University
Leonardo Melosi, Federal Reserve Bank of Chicago
Dormant Shocks and Fiscal Virtue Discussants: Bruce Preston, Monash University and NBERChris Sims, Princeton University and NBER
10:30 am Break
11:00 am Kfir Eliaz, Brown UniversityRani Spiegler, Tel Aviv UniversityReference Dependence and Labor-Market Fluctuations

 

Discussants: Robert Hall, Stanford University and NBER

Giuseppe Moscarini, Yale University and NBER

12:30 pm Adjourn

“La vérité” : Journées Scientifiques annuelles de l’IUF, 2, 3 et 4 avril 2013, Toulouse

veriteLes journées scientifiques annuelles de l’Institut Universitaire de France se tiendront à Toulouse, Hôtel Dieu, du 2 au 4 avril. Je participe (très modestement) au comité d’organisation de ces journées, avec A. Blanchard, C. Bonnet, P. Brousset, S. Capponi, P.M. Dinh, K. Duvignau, P.-E. Gleizes, O. Guerrier, P. Monsan, R. Poli, B. Rogé, E. Suraud, et S. Vauclair.

Le programme de la manifestation se trouve sur le site de l’IUF: http://iuf.amue.fr/wp-content/uploads/2013/03/prog-iuf-bonnet.pdf

Pour reprendre le texte de présentation de la conférence:

“Définir la vérité est chose ardue et engage des notions elles-mêmes complexes, comme celles de réalité, preuve, perception, représentation, expérience, fiabilité, objectivité, et encore erreur, mensonge, leurre, fiction…La vérité n’est en tout cas pas toujours saisie comme un absolu. Les échanges pluridisciplinaires que le colloque a pour vocation de susciter reposent sur un double postulat : la vérité a une étoffe historique

et elle constitue un objet pluriel et changeant
que chaque discipline appréhende selon des modalités et des pratiques différentes. Philosophie, théologie, droit, éthique, histoire, littérature, mathématiques, physique, biologie, sciences de l’homme, du social, du vivant, sciences fondamentales ou appliquées ont toutes un horizon de vérité. Celui-ci constitue
un point d’observation intéressant pour analyser les évolutions (ou révolutions) scientifiques dans la mesure où la conception même que l’on se fait de la vérité, ou que l’on
vise, est un agent important de mutation des pratiques scientifiques, des concepts et de leurs champs d’application. Si aux yeux de la société,
la vérité est une sorte de marque de fabrique de
la science en général, on s’attachera à diffracter cette image d’Epinal en explorant la perception et la représentation de la vérité, sa transmission et sa réfutation dans tous les secteurs de la vie intellectuelle et créative, par le biais d’un ample dialogue transdisciplinaire. ”